riset-teknologi-informasi/worksheets/ws-12-result-presentation.md
hb_alim b488de8a09 feat: rewrite all 16 worksheets with full learning material
Each worksheet now includes Ringkasan Materi, Template A.x,
3 exercises with example answers, and reflection prompts.
Synced from rti-20252 student repo.
2026-03-31 10:58:25 +07:00

145 lines
4.7 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# WS-12: Result Presentation & Visualization
> **Bab 12 — Penyajian Hasil & Visualisasi**
---
## Ringkasan Materi
### Data → Insight Model
```
Validated Data → Structured Presentation → Visualization → Pattern Recognition → Insight
```
Penyajian **mendahului** analisis. Tabel dan grafik membantu peneliti "melihat" data sebelum menghitung. Langsung ke uji statistik tanpa visualisasi berisiko kesimpulan yang secara teknis benar tapi kontekstual salah (Anscombe's Quartet, 1973).
### Tabel = Presisi, Grafik = Pola
Keduanya **saling melengkapi**:
- Tabel: angka presisi, self-contained (dipahami tanpa teks), sortable
- Grafik: pola visual, tren, perbandingan cepat
### Jenis Grafik Berdasarkan Tujuan
| Tujuan | Jenis Grafik |
|--------|-------------|
| Perbandingan antar-skenario | Bar chart (grouped/stacked) |
| Distribusi per-skenario | Box plot / violin plot |
| Tren temporal | Line chart |
| Korelasi dua variabel | Scatter plot |
| Proporsi (total = 100%) | Pie chart (hati-hati!) |
### Contoh Tabel Hasil yang Baik
| Model | Accuracy (%) | F1-Score (%) | Training Time (min) |
|-------|-------------|-------------|---------------------|
| BERT | 88.4 ± 1.2 | 87.1 ± 1.4 | 45.2 ± 3.1 |
| LSTM | 86.1 ± 1.8 | 84.5 ± 2.0 | 12.8 ± 1.2 |
| SVM | 82.3 ± 0.9 | 80.7 ± 1.1 | 0.3 ± 0.1 |
*N=10 per model. Mean ± std. Diurutkan berdasarkan Accuracy.*
### Visualization Bias — Yang Harus Dihindari
| Bias | Deskripsi | Dampak |
|------|----------|--------|
| Truncated axis | Y tidak dari 0 | Memperbesar perbedaan kecil |
| Inconsistent scale | Dua grafik skala beda | Perbandingan menyesatkan |
| Cherry-picked data | Hanya tampilkan yang "menang" | Selektif, tidak jujur |
| 3D effects | Efek 3D tanpa dimensi data ke-3 | Distorsi tanpa informasi |
| Missing error bar | Tidak ada variabilitas | Menyembunyikan ketidakpastian |
### Engineering vs Research Presentation
| Aspek | Engineering | Research |
|-------|-----------|---------|
| Tujuan grafik | Dashboard monitoring | Mendukung argumen ilmiah |
| Informasi wajib | KPI, threshold | Mean, std, CI, N, p-value |
| Bias handling | Less critical | Wajib dihindari (peer-review) |
---
## Template A.12 — Result Presentation Plan
```
RESULT PRESENTATION PLAN
Research Question : ____________________
Metrik Utama : ____________________
Tabel Hasil:
| Skenario | Metrik 1 (mean ± std) | Metrik 2 (mean ± std) | n |
|----------|----------------------|----------------------|---|
| | | | |
Visualisasi yang Direncanakan:
| # | Jenis Grafik | Pesan Utama | Metrik |
|---|-------------|-------------|--------|
| 1 | | | |
| 2 | | | |
Bias Check:
[ ] Y-axis mulai dari 0 (atau dijustifikasi)
[ ] Error bar/CI ditampilkan
[ ] Semua data disertakan (tidak cherry-picked)
[ ] Tidak menggunakan 3D tanpa alasan
```
---
## Latihan 1 — Tabel Hasil
Buat tabel hasil eksperimen Anda (boleh dengan data simulasi jika belum punya data riil).
| Skenario | Metrik 1 (mean ± std) | Metrik 2 (mean ± std) | n |
|----------|----------------------|----------------------|---|
| *Contoh: BERT-base* | *88.4 ± 1.2%* | *45.2 ± 3.1 min* | *10* |
| | | | |
| | | | |
**Checklist tabel:**
- [ ] Self-contained (judul jelas, satuan ada, N tercantum)
- [ ] Mean ± std (bukan single number)
- [ ] Diurutkan berdasarkan metrik utama
- [ ] Format konsisten di semua baris
---
## Latihan 2 — Rencana Visualisasi
Rencanakan 2-3 grafik untuk menyajikan data dari Latihan 1. Setiap grafik = satu pesan.
| # | Jenis Grafik | Pesan | Data yang Digunakan |
|---|-------------|-------|---------------------|
| 1 | *Contoh: Bar chart + error bar* | *Perbandingan accuracy antar 3 model* | *Mean accuracy ± std* |
| 2 | *Box plot* | *Distribusi F1 per model* | *Semua run F1* |
| 3 | *Scatter plot* | *Trade-off accuracy vs training time* | *Mean accuracy vs mean time* |
---
## Latihan 3 — Bias Detection
Evaluasi visualisasi berikut untuk bias (skenario dari contoh):
**Skenario:** Metode A = 91.2%, Metode B = 90.8%. Bar chart dengan Y-axis mulai dari 90%.
| Pertanyaan | Jawaban |
|-----------|---------|
| Apakah Y-axis menyesatkan? | *Contoh: Ya — A terlihat 2× B padahal beda 0.4%* |
| Apakah error bar ditampilkan? | |
| Apakah semua kondisi ditampilkan? | |
| Apa solusinya? | |
**Evaluasi grafik Anda sendiri dari Latihan 2:**
- [ ] Semua bias check lulus
- [ ] Ada yang perlu diperbaiki: ____
---
## Refleksi
> Mengapa tabel dan grafik keduanya diperlukan — tidak cukup salah satu saja? Pernahkah Anda membuat grafik yang (tanpa sengaja) menyesatkan?
> ___________________________________________________
> ___________________________________________________