Each worksheet now includes Ringkasan Materi, Template A.x, 3 exercises with example answers, and reflection prompts. Synced from rti-20252 student repo.
159 lines
5.6 KiB
Markdown
159 lines
5.6 KiB
Markdown
# WS-03: Literature Mapping & Gap
|
|
|
|
> **Bab 3 — Literature Review, Research Gap & Baseline**
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Ringkasan Materi
|
|
|
|
### Literature Review = Positioning, Bukan Ringkasan
|
|
|
|
Literature review bukan merangkum paper satu per satu. Pendekatan yang benar adalah **concept-centric** — organisasi berdasarkan tema, metode, atau variabel. Tujuan: menemukan **pola, kontradiksi, dan gap**.
|
|
|
|
### Empat Jenis Research Gap
|
|
|
|
| Jenis Gap | Deskripsi | Contoh |
|
|
|-----------|----------|--------|
|
|
| **Performance Gap** | Performa belum memadai | Akurasi deteksi hanya 78% pada kasus tertentu |
|
|
| **Method Gap** | Pendekatan belum diterapkan | Belum ada yang pakai transformer untuk task ini |
|
|
| **Data Gap** | Dataset terbatas/tidak representatif | Semua studi pakai dataset sintetis |
|
|
| **Context Gap** | Belum diuji pada konteks berbeda | Belum ada evaluasi di negara berkembang |
|
|
|
|
Gap terkuat = kombinasi 2+ jenis.
|
|
|
|
### Systematic Search Strategy
|
|
|
|
1. **Database**: IEEE Xplore, ACM DL, Scopus, Google Scholar
|
|
2. **Boolean query** yang terdokumentasi eksplisit
|
|
3. **Snowballing**: backward (telusuri referensi) + forward (cari yang mengutip)
|
|
4. Klaim "belum ada penelitian" harus didukung **bukti pencarian**
|
|
|
|
### Baseline Selection — 3 Kriteria
|
|
|
|
| Kriteria | Pertanyaan |
|
|
|----------|-----------|
|
|
| **Relevan** | Apakah menyelesaikan masalah yang sama? |
|
|
| **Representatif** | Apakah mewakili common practice? |
|
|
| **State-of-the-Art** | Apakah terbaru/terbaik? |
|
|
|
|
Membandingkan deep learning 2024 dengan decision tree sederhana tanpa justifikasi = **straw man comparison** (perbandingan tidak jujur).
|
|
|
|
### Research vs Engineering
|
|
|
|
| Aspek | Engineering | Research |
|
|
|-------|------------|----------|
|
|
| Tujuan baca literatur | Mencari solusi yang sudah ada | Memahami apa yang belum terjawab |
|
|
| Cara membaca paper | Tutorial, how-to | Metode, limitasi, gap |
|
|
| Baseline | Framework terpopuler | State-of-the-art yang rigorous |
|
|
| Dokumentasi pencarian | Tidak diperlukan | Wajib (reproducible) |
|
|
|
|
### Istilah Penting
|
|
|
|
- **Concept-centric** — Organisasi literatur berdasarkan konsep/metode, bukan per penulis
|
|
- **Snowballing** — Backward (telusuri referensi) + Forward (cari yang mengutip paper kunci)
|
|
- **Research Position** — Pernyataan eksplisit posisi riset terhadap studi sebelumnya
|
|
- **Straw man comparison** — Memilih baseline lemah agar metode sendiri terlihat lebih baik
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Template A.3 — Literature Mapping & Gap Identification
|
|
|
|
```
|
|
LITERATURE MAPPING
|
|
|
|
Topik : ____________________
|
|
Database : ____________________
|
|
Query : ____________________
|
|
Tahun : ____________________
|
|
Hasil awal : ____ paper → Screening → ____ paper final
|
|
|
|
Literature Matrix (concept-centric):
|
|
|
|
| Study | Tahun | Method | Data | Result | Limitation |
|
|
|-------|-------|--------|------|--------|------------|
|
|
| | | | | | |
|
|
|
|
Pola yang ditemukan:
|
|
Metode dominan : ____________________
|
|
Dataset umum : ____________________
|
|
Limitasi berulang : ____________________
|
|
|
|
GAP IDENTIFICATION
|
|
|
|
Gap 1: [Jenis: performance / method / data / context]
|
|
Deskripsi : ____________________
|
|
Bukti : ____________________
|
|
Signifikansi : ____________________
|
|
|
|
Gap 2: [Jenis: ____]
|
|
Deskripsi : ____________________
|
|
Bukti : ____________________
|
|
Signifikansi : ____________________
|
|
|
|
Baseline Selection:
|
|
| Baseline | Relevansi | Representatif | Source |
|
|
|----------|-----------|---------------|--------|
|
|
| | | | |
|
|
```
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Latihan 1 — Concept-Centric Literature Table
|
|
|
|
Gunakan topik riset dari WS-02. Cari minimal 5 paper relevan menggunakan Google Scholar atau database lain.
|
|
|
|
**Topik riset:** ________________________________________
|
|
**Query pencarian:** ____________________________________
|
|
**Database:** ___________________________________________
|
|
|
|
| # | Study | Tahun | Method | Dataset | Result | Limitasi |
|
|
|---|-------|-------|--------|---------|--------|----------|
|
|
| 1 | *Contoh: Rahman et al.* | *2023* | *CNN* | *ImageNet subset* | *Acc 91%* | *Hanya 3 kelas* |
|
|
| 2 | | | | | | |
|
|
| 3 | | | | | | |
|
|
| 4 | | | | | | |
|
|
| 5 | | | | | | |
|
|
|
|
**Pola yang terlihat — Metode dominan:** ___________________
|
|
**Limitasi yang berulang:** ______________________________
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Latihan 2 — Gap Identification
|
|
|
|
Berdasarkan tabel di Latihan 1, identifikasi gap.
|
|
|
|
| Jenis Gap | Ditemukan? | Gap Statement |
|
|
|-----------|-----------|---------------|
|
|
| Performance Gap | [ ] Ya / [ ] Tidak | *Contoh: Akurasi turun di bawah 80% untuk kelas minoritas* |
|
|
| Method Gap | [ ] Ya / [ ] Tidak | |
|
|
| Data Gap | [ ] Ya / [ ] Tidak | |
|
|
| Context Gap | [ ] Ya / [ ] Tidak | |
|
|
|
|
**Gap utama yang dipilih:** _____________________________
|
|
**Mengapa gap ini penting (bukan sekadar "belum ada yang meneliti")?**
|
|
> ___________________________________________________
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Latihan 3 — Baseline Selection
|
|
|
|
Pilih 2 baseline dari literatur yang sudah dibaca.
|
|
|
|
| # | Baseline | Mengapa Relevan | Mengapa Representatif | Apakah SOTA? | Sumber |
|
|
|---|----------|----------------|----------------------|-------------|--------|
|
|
| 1 | *Contoh: RF + TF-IDF* | *Task sama: klasifikasi teks* | *Dipakai 6 dari 10 paper* | *Bukan, tapi common practice* | *Lee et al., 2022* |
|
|
| 2 | | | | | |
|
|
|
|
**Apakah pemilihan baseline ini bisa dianggap straw man?** [ ] Ya / [ ] Tidak
|
|
> Justifikasi: ________________________________________
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## Refleksi
|
|
|
|
> Apa perbedaan antara "belum ada yang meneliti ini" (klaim tanpa bukti) dengan research gap yang valid? Bagaimana cara membuktikan bahwa sebuah gap benar-benar ada?
|
|
|
|
**Jawaban:**
|
|
> ___________________________________________________
|
|
> ___________________________________________________
|