hb_alim b488de8a09 feat: rewrite all 16 worksheets with full learning material

Each worksheet now includes Ringkasan Materi, Template A.x,
3 exercises with example answers, and reflection prompts.
Synced from rti-20252 student repo.

2026-03-31 10:58:25 +07:00

4.9 KiB

Raw Permalink Blame History

WS-01: Distorsi & Paradigma

Bab 1 — Research Mindset in IT

Ringkasan Materi

Research Trust Model

Pengetahuan ilmiah tidak muncul langsung dari kenyataan. Ia melewati 6 tahap transformasi yang masing-masing rawan distorsi:

Reality → Data → Processing → Analysis → Inference → Knowledge

Etika mencegah distorsi yang disengaja (fabrikasi, cherry-picking). Validitas mendeteksi distorsi yang tidak disengaja (confounding variable, sampling bias).

Tiga Jenis Validitas

Jenis	Pertanyaan	Contoh Ancaman
Internal Validity	Apakah hubungan kausal benar ada?	Confounding variable
External Validity	Apakah bisa digeneralisasi?	Dataset terlalu homogen
Construct Validity	Apakah mengukur hal yang benar?	Metrik tidak sesuai klaim

Paradigma Riset

Mata kuliah ini menggunakan pendekatan Positivist (fenomena TI bisa diukur objektif melalui eksperimen terkontrol) diperkuat Design Science Research (artefak dibuat sebagai instrumen pengujian hipotesis, bukan tujuan akhir).

Mode Berpikir Peneliti

Curious (mempertanyakan fenomena) → Critical (mengevaluasi klaim berdasarkan bukti) → Systematic (merancang investigasi terstruktur dan reproducible).

Research vs Engineering

Aspek	Engineering	Research
Tujuan	Membuat sistem yang bekerja	Menghasilkan pengetahuan yang valid
Pertanyaan khas	"Bagaimana membuatnya jalan?"	"Apakah klaim ini benar?"
Ukuran sukses	Sistem berfungsi, client puas	Hipotesis terjawab, temuan tervalidasi
Kegagalan	Harus dihindari	Harus dilaporkan (negative result = kontribusi)

Istilah Penting

Research Mindset — Pola pikir yang menuntut bukti dan mempertanyakan asumsi
Research Ethics — Prinsip perilaku: kejujuran, objektivitas, keterbukaan, akuntabilitas
HARKing — Hypothesizing After Results are Known — merumuskan hipotesis setelah melihat data
Falsifiability — Hipotesis harus bisa dibuktikan salah

Template A.1 — Research Mindset Self-Assessment

Nama Peneliti    : ____________________
Tanggal          : ____________________

1. Ketika membaca klaim "metode X 95% akurat":
   - Pertanyaan pertama saya: ____________________
   - Data yang dibutuhkan untuk verifikasi: ____________________

2. Posisi paradigma:
   - Pendekatan: [ ] Positivis  [ ] Interpretivis  [ ] Design Science  [ ] Mixed
   - Alasan: ____________________

3. Identifikasi distorsi:
   - Asumsi tersembunyi: ____________________
   - Sumber bias potensial: ____________________
   - Langkah mitigasi: ____________________

4. Komitmen etika:
   - Data yang tidak akan dimanipulasi: ____________________
   - Batasan yang diakui sejak awal: ____________________

Latihan 1 — Identifikasi Distorsi

Pilih satu paper riset di bidang TI yang mengklaim "metode X meningkatkan performa." Telusuri setiap tahap Research Trust Model.

Paper yang dipilih:

Judul: _______________________________________________ Penulis (Tahun): ______________________________________

Tahap	Apa yang Dilakukan	Potensi Distorsi
Reality → Data	Contoh: Kumpulkan log server 30 hari	Contoh: Hanya ambil jam sibuk
Data → Processing
Processing → Analysis
Analysis → Inference
Inference → Knowledge

Distorsi paling besar di tahap: ________________________

Dua distorsi spesifik yang teridentifikasi:

Latihan 2 — Analisis Kasus Etika

Skenario: Seorang peneliti menemukan bahwa jika 3 data point outlier dihapus, hasil eksperimennya menjadi signifikan. Dengan outlier, hasilnya tidak signifikan.

Perspektif	Analisis
Kejujuran ilmiah	Contoh: Laporkan kedua versi (dengan dan tanpa outlier)
Transparansi
Peer review

Keputusan akhir dan justifikasi:

Latihan 3 — Posisi Paradigma

Topik riset: ________________________________________

Kriteria	Positivis	Interpretivis	Design Science
Kesesuaian dengan topik (1–5)	Contoh: 4	Contoh: 2	Contoh: 5
Jenis data yang dikumpulkan
Limitasi paradigma

Paradigma yang dipilih: _____________________________ Alasan: ____________________________________________

Refleksi

Sebelum membaca materi ini, apakah pernah mempertanyakan klaim "95% akurat"? Setelah memahami rantai distorsi, pertanyaan apa yang sekarang akan diajukan saat membaca paper?

Jawaban:

4.9 KiB Raw Permalink Blame History Unescape Escape