sim-manajement-book/slides/marp/slide-bab-15.md
hb_alim 54f974f95f feat: generate Marp slides (Gaia theme) untuk semua 18 bab
- Script: scripts/generate-marp-slides.py
- Output: slides/marp/slide-bab-01.md ... slide-bab-18.md
- 14-15 slides per bab, struktur: Cover, Reader Outcome, Pemantik,
  Model Utama (Mermaid), Definisi Kunci, Konsep Inti (2 slides),
  Salah Kaprah, Studi Kasus, Template A.N, Rangkuman, Final Statement,
  Latihan + Menuju Bab
- Theme: Gaia invert, warna: gold headers, teal h2, sky blue h3
2026-04-25 13:19:47 +07:00

204 lines
7.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
marp: true
theme: gaia
class: invert
paginate: true
header: "BAB 15 — Risiko, Keamanan, dan Tata Kelola SI"
footer: "Helmi Bahar Alim, S.Kom., M.Kom.  |  Universitas Putra Bangsa — Kebumen"
style: |
section {
font-family: 'Segoe UI', Helvetica, sans-serif;
font-size: 21px;
}
h1 { color: #ffd166; }
h2 {
color: #06d6a0;
border-bottom: 2px solid #06d6a060;
padding-bottom: 4px;
}
h3 { color: #8ecae6; }
blockquote {
border-left: 4px solid #ffd166;
background: #ffffff15;
padding: 0.5em 1em;
font-style: italic;
}
table { font-size: 18px; width: 100%; }
th { background: #06d6a040; }
code { background: #ffffff20; }
.lead h1 { font-size: 2em; color: #ffd166; }
.lead h2 { font-size: 1.3em; border: none; color: #e0e0e0; }
.bagian { font-size: 0.8em; color: #8ecae6; letter-spacing: 1px; }
.lead p { font-size: 0.9em; color: #c0c0c0; }
---
<!-- _class: lead invert -->
# BAB 15
## Risiko, Keamanan, dan Tata Kelola SI
<p class="bagian">VI — Implementasi, Evaluasi & Risiko</p>
**Level:** LanjutanMahir
---
## Reader Outcome
> Pembaca mampu mengidentifikasi risiko SI utama, mengevaluasi kematangan tata kelola SI organisasi, dan merancang respons risiko berbasis perspektif manajerial
| Info | Detail |
|------|--------|
| **Bagian** | VI — Implementasi, Evaluasi & Risiko |
| **Level** | LanjutanMahir |
| **Sub-topik** | 6 konsep inti |
---
<!-- _class: invert -->
## Pertanyaan Pemantik
Bab 14 membekali Anda dengan kerangka evaluasi nilai bisnis SI — NPV, ROI, *Payback Period*, dan *Balanced Scorecard*. Template A.14 (*Business Case* Mini) memastikan setiap investasi SI dijustifikasi dengan data. Nilai sudah dibuktikan. Tetapi nilai itu bisa musnah dalam semalam.
---
_Mengapa risiko SI bukan hanya masalah teknis tetapi masalah manajerial — dan bagaimana tata kelola SI memastikan organisasi tahu risiko apa yang mereka ambil dan mengapa?_
---
## Model Utama — Gambar 15.1
```mermaid
graph TD
RS["Risiko<br>Strategis"] --> ID["Identifikasi<br>Risiko"]
RO["Risiko<br>Operasional"] --> ID
RK["Risiko<br>Keamanan"] --> ID
ID --> PA["Penilaian<br>Probabilitas × Dampak"]
PA --> MIT["Mitigasi &<br>Respons"]
MIT --> GOV["IT Governance<br>Framework"]
GOV --> COBIT["COBIT 2019"]
GOV --> ISO["ISO 27001"]
GOV --> NIST["NIST CSF"]
GOV --> POL["Kebijakan &<br>Kontrol Organisasi"]
POL --> MON["Monitor &<br>Review Berkelanjutan"]
MON -.-> ID
style RS fill:#5c1a1a,stroke:#333,color:#fff
style RO fill:#5c1a1a,stroke:#333,color:#fff
style RK fill:#5c1a1a,stroke:#333,color:#fff
style ID fill:#5c1a1a,stroke:#333,color:#fff
style PA fill:#5c1a1a,stroke:#333,color:#fff
style MIT fill:#5c1a1a,stroke:#333,color:#fff
style GOV fill:#f5f5f5,stroke:#5c1a1a,color:#333
style COBIT fill:#5c1a1a,stroke:#333,color:#fff
style ISO fill:#5c1a1a,stroke:#333,color:#fff
style NIST fill:#5c1a1a,stroke:#333,color:#fff
style POL fill:#5c1a1a,stroke:#333,color:#fff
style MON fill:#5c1a1a,stroke:#333,color:#fff
```
**Signature Model — Bab 15**
---
## Definisi Kunci
**Model CIA**
Tiga pilar keamanan informasi: *Confidentiality* — hanya pihak yang berhak yang bisa mengakses informasi; *Integrity* — informasi tidak diubah tanpa o
> __
---
## Konsep Inti — Bagian 1
- **1.** Tipologi Risiko SI: Bukan Hanya Soal *Hacker*
- **2.** Model CIA: Keamanan dalam Bahasa Bisnis
- **3.** Tata Kelola SI vs Manajemen SI: Perbedaan Kritis
---
## Konsep Inti — Bagian 2
- **4.** *Framework Governance*: COBIT 2019, ISO 27001, NIST CSF
- **5.** *Compliance* dan Regulasi Data: UU PDP dan Implikasinya
- **6.** Peran *Board* dan Manajemen Senior dalam *Oversight* SI
---
## ⚠️ Salah Kaprah
> ⚠️ _"Keamanan SI itu urusan tim IT dan cybersecurity, bukan manajer umum"_
↳ Setiap manajer harus mengetahui minimal tiga hal tentang unit kerjanya: data sensitif apa yang dimiliki (*inventory*), siapa yang boleh mengaksesnya (*access co
> ⚠️ _"Sudah pasang antivirus, berarti aman"_
↳ Keamanan adalah kombinasi tiga elemen: teknologi (*antivirus*, *firewall*, *encryption*) + proses (*patch management*, *access review*, *backup*) + manusia (*se
> ⚠️ _"Risiko SI hanya berupa serangan hacker dari luar"_
↳ Terapkan *principle of least privilege*: setiap orang hanya mendapatkan akses minimum yang diperlukan untuk pekerjaannya.
> ⚠️ _"Compliance = keamanan"_
↳ Perlakukan *compliance* sebagai *baseline* — bukan *ceiling*.
---
## 🔧 Template A.15
### Template A.15
```
```
TEMPLATE A.15 — RISK REGISTER SI
Tanggal : ________________________________________
Organisasi/Unit : ________________________________________
Risk Owner : ________________________________________
═══════════════════════════════════════════════════════════════
| No | Risiko | Kategori | Prob (15) | Dampak (15) | Skor | Pengendalian Saat Ini | Status | Rekomendasi |
|----|-------------|-------------|-----------|-------------|------|----------------------|----------|-------------|
| 1 | ___________ | [T/O/K/S/R] | ___ | ___ | ___ | ____________________ | [Baik/Sedang/Kritis] | ___________ |
| 2 | ___________ | [T/O/K/S/R] | ___ | ___ | ___ | ____________________ | [Baik/Sedang/Kritis] | ___________ |
| 3 | ___________ | [T/O/K/S/R] | ___ | ___ | ___ | ____________________ | [Baik/Sedang/Kritis] | ___________ |
| 4 | ___________ | [T/O/K/S/R] | ___ | ___ | ___ | ____________________ | [Baik/Sedang/Kritis] | ___________ |
| 5 | ___________ | [T/O/K/S/R] | ___ | ___ | ___ | ____________________ | [Baik/Sedang/Kritis] | ___________ |
Keterangan Kategori:
T = Teknis | O = Operasional | K = Keamanan | S = Strategis | R = Reputasional
Status Pengendalian:
Memadai | Partial | Tidak ada
═══════════════════════════════════════════════════════════════
```
---
## Rangkuman
1. Risiko SI bukan hanya soal serangan *hacker* — ia mencakup risiko teknis, operasional, keamanan, strategis, dan reputasional.
2. Model CIA (*Confidentiality, Integrity, Availability*) memberikan bahasa bisnis untuk mengartikulasikan kebutuhan keamanan.
3. IT *governance* ≠ IT *management*.
4. Delapan puluh persen *breach* bisa dicegah dengan *basic hygiene*: *patch management*, *strong password*, *backup* rutin (aturan 3-2-1), dan *access control* ya
5. *Compliance* (UU PDP, ISO 27001) adalah *baseline* — bukan *ceiling*.
---
<!-- _class: lead invert -->
## 🔥 Final Statement
> "Tata kelola sistem informasi bukan tentang mencegah semua risiko — yang mustahil — melainkan tentang memastikan organisasi tahu risiko apa yang mereka ambil dan mengapa."
---
## Latihan & Refleksi
### 📝 Latihan 15.1 — *Risk Register* SI (Template A.15)
untuk mengidentifikasi dan menilai 5 risiko SI di sebuah organisasi atau unit kerja yang Anda kenal.
### ➡️ Menuju Bab 16
_Bagian VI — Implementasi, Evaluasi & Risiko — selesai. SI sudah diimplementasikan (Bab 13), nilai bisnisnya sudah dievaluasi (Bab 14), dan risiko serta tata kelolanya sudah dibangun (Bab 15). Fondasi _
---