e1a89375cc
Content: - 16 chapters (book/) across 4 Bagian - 32 diagram assets (assets/diagrams/) - Front/back matter (halaman judul, daftar isi/gambar/tabel, pustaka, glosarium, indeks, lampiran, tentang penulis) - 16 worksheets, 16 templates - Discussion modules (docs/) - BLUEPRINT, BOOK-SPEC, MASTER-ANCHOR, REFERENCES, PROJECT-TRACKER
109 lines
2.8 KiB
Markdown
109 lines
2.8 KiB
Markdown
# WS-01: Distorsi & Paradigma
|
||
> **Bab Terkait:** Bab 1 — Research Mindset in IT
|
||
> **Tujuan:** Mengidentifikasi potensi distorsi dalam rantai riset dan menentukan posisi paradigma
|
||
> **Referensi:** Lampiran B.1 | Template A.1
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Latihan 1 — Identifikasi Distorsi
|
||
|
||
Pilih satu paper riset di bidang TI yang mengklaim "metode X meningkatkan performa." Telusuri setiap tahap Research Trust Model.
|
||
|
||
**Paper yang dipilih:**
|
||
> Judul: _______________________________________________
|
||
> Penulis (Tahun): ______________________________________
|
||
|
||
| Tahap | Apa yang Dilakukan | Potensi Distorsi |
|
||
|-------|-------------------|-----------------|
|
||
| Reality → Data | | |
|
||
| Data → Processing | | |
|
||
| Processing → Analysis | | |
|
||
| Analysis → Inference | | |
|
||
| Inference → Knowledge | | |
|
||
|
||
**Distorsi paling besar di tahap:** ________________________
|
||
|
||
**Dua distorsi spesifik yang teridentifikasi:**
|
||
1. ___________________________________________________
|
||
2. ___________________________________________________
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Latihan 2 — Analisis Kasus Etika
|
||
|
||
Skenario: Seorang peneliti menemukan bahwa jika 3 data point outlier dihapus, hasil eksperimennya menjadi signifikan. Dengan outlier, hasilnya tidak signifikan.
|
||
|
||
**Apa yang seharusnya dilakukan?**
|
||
|
||
| Perspektif | Analisis |
|
||
|------------|---------|
|
||
| Kejujuran ilmiah | |
|
||
| Transparansi | |
|
||
| Peer review | |
|
||
|
||
**Keputusan akhir dan justifikasi:**
|
||
> ___________________________________________________
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Latihan 3 — Posisi Paradigma
|
||
|
||
**Topik riset:** ________________________________________
|
||
|
||
| Kriteria | Positivis | Interpretivis | Design Science |
|
||
|----------|-----------|---------------|----------------|
|
||
| Kesesuaian dengan topik (1–5) | | | |
|
||
| Jenis data yang dikumpulkan | | | |
|
||
| Limitasi paradigma | | | |
|
||
|
||
**Paradigma yang dipilih:** _____________________________
|
||
**Alasan:** ____________________________________________
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Refleksi
|
||
|
||
> *"Sebelum membaca bab ini, apakah saya pernah mempertanyakan klaim '95% akurat'? Setelah memahami rantai distorsi, pertanyaan apa yang sekarang akan saya ajukan?"*
|
||
|
||
**Jawaban refleksi:**
|
||
> ___________________________________________________
|
||
> ___________________________________________________
|
||
|
||
---
|
||
<!-- Worksheet dari Bab 1 — Research Mindset in IT -->
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Bagian 2 — Masalah
|
||
|
||
**Apa masalahnya?**
|
||
> [Tulis masalah spesifik, bukan keluhan umum]
|
||
|
||
**Siapa yang terdampak?**
|
||
> [Stakeholder]
|
||
|
||
**Apa akibatnya jika tidak diselesaikan?**
|
||
> [Impact]
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Bagian 3 — Problem Statement
|
||
|
||
**Versi 1 (draft):**
|
||
> [Tulis problem statement pertama]
|
||
|
||
**Versi 2 (refined):**
|
||
> [Perbaiki setelah review]
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Checklist Validasi
|
||
- [ ] Spesifik (bukan terlalu luas)
|
||
- [ ] Measureable (bisa diukur)
|
||
- [ ] Relevan dengan bidang TI/SE
|
||
- [ ] Feasible (bisa diselesaikan dalam scope riset)
|
||
- [ ] Bukan sekedar "implementasi sistem"
|
||
|
||
---
|
||
|
||
<!-- Template ini akan di-expand saat Bab 2 selesai ditulis -->
|