# WORKSHEET A.4 — Checklist Kesiapan Enterprise System > **Bab 4 — Sistem Perusahaan dan Integrasi** > Dokumen ini bersifat *standalone* — dapat dikerjakan tanpa membuka buku teks. --- ## Ringkasan Materi ### Pipeline Konsep Bab 4 ``` Silo Fungsional → Kebutuhan Integrasi → Evaluasi Enterprise System → Kesiapan (Proses × Data × Organisasi × Teknologi × Budget) → Keputusan Go/No-Go ``` ### Tabel Komparasi: ERP vs CRM vs SCM | Dimensi | ERP | CRM | SCM | |---------|-----|-----|-----| | Fokus | Proses internal | Hubungan pelanggan | Rantai pasok | | Data utama | Transaksi keuangan, produksi | Interaksi pelanggan | Inventori, logistik | | Pengguna utama | Keuangan, operasi, SDM | Sales, marketing, *support* | Purchasing, logistik | | Nilai bisnis | Efisiensi & standarisasi | Retensi & *revenue growth* | Optimasi biaya & kecepatan | ### Definisi Kunci 1. **Sistem Perusahaan** (*Enterprise System*) — SI terintegrasi yang menghubungkan seluruh fungsi bisnis melalui satu *database* terpusat. 2. **ERP** (*Enterprise Resource Planning*) — platform yang mengintegrasikan proses keuangan, SDM, produksi, dan distribusi dalam satu sistem. 3. **Integrasi Data** — proses menghubungkan data dari berbagai sumber/sistem agar bisa diakses dan dianalisis secara terpadu. 4. ***Vendor Lock-in*** — ketergantungan pada satu vendor yang membuat organisasi sulit berpindah ke solusi lain. ### Prinsip Utama 1. Enterprise system menyelesaikan masalah silo — tetapi memperkenalkan kompleksitas baru. 2. Kegagalan implementasi enterprise system 70% disebabkan faktor non-teknis: budaya, *change management*, dan kesiapan data. 3. Kesiapan harus dinilai di 5 dimensi sebelum implementasi — bukan hanya teknologi. --- ## Template A.4 — Checklist Kesiapan Enterprise System ``` ====================================== TEMPLATE A.4 — CHECKLIST KESIAPAN ENTERPRISE SYSTEM ====================================== Organisasi : ________________________________________ Sistem yang Dievaluasi: [ ] ERP [ ] CRM [ ] SCM [ ] Lain: _____ Tanggal : ________________________________________ ═══════════════════════════════════════════════════════════════ DIMENSI 1: KESIAPAN PROSES BISNIS Proses sudah terdokumentasi? : [ ] Ya [ ] Sebagian [ ] Tidak Gap proses utama : ________________________________________ Proses siap distandarkan? : [ ] Ya [ ] Perlu penyesuaian besar DIMENSI 2: KESIAPAN DATA Kualitas data saat ini (1–5) : ____ Data master sudah terstandar? : [ ] Ya [ ] Sebagian [ ] Tidak Volume migrasi : ______ record Rencana data cleansing : [ ] Ada [ ] Belum DIMENSI 3: ORGANISASI & CHANGE Sponsor eksekutif : [ ] Ada [ ] Belum Tim project lead : [ ] Ada [ ] Belum Change management plan : [ ] Ada [ ] Dalam persiapan [ ] Tidak Training plan : [ ] Ada [ ] Dalam persiapan [ ] Tidak DIMENSI 4: TEKNOLOGI & INFRASTRUKTUR Infrastruktur server : [ ] Siap [ ] Perlu upgrade Network bandwidth : [ ] Memadai [ ] Perlu ditingkatkan Backup & DR plan : [ ] Ada [ ] Perlu disusun DIMENSI 5: BUDGET & TIMELINE Total budget : Rp ____________ Alokasi: Teknologi __% | Implementasi __% | Change Mgt __% | Training __% Timeline : ____ bulan Deployment : [ ] Big Bang [ ] Phased [ ] Pilot ═══════════════════════════════════════════════════════════════ PENILAIAN: [ ] SIAP IMPLEMENTASI [ ] SIAP DENGAN MITIGASI (1-2 dimensi perlu ditangani) [ ] BELUM SIAP (gap signifikan) Rekomendasi: __________________________________________________________ ``` --- ## Latihan ### Latihan 1 — Identifikasi Kebutuhan Enterprise System Evaluasi apakah organisasi Anda membutuhkan ERP, CRM, SCM, atau kombinasi. | Masalah Saat Ini | Sistem yang Dibutuhkan | Alasan | Prioritas | |-----------------|----------------------|--------|----------| | *Data keuangan dan inventori tidak sinkron — stok di gudang berbeda dengan di laporan* | *ERP (modul keuangan + inventori)* | *Menghilangkan inkonsistensi data dan otomasi rekonsiliasi* | *Tinggi* | | ________________________ | ________________________ | ________________________ | ________ | | ________________________ | ________________________ | ________________________ | ________ | ### Latihan 2 — Penilaian Kesiapan per Dimensi Nilai kesiapan organisasi di 5 dimensi (skor 1–5). | Dimensi | Skor (1–5) | Evidensi | Tindakan Jika Skor < 3 | |---------|-----------|---------|----------------------| | *Proses Bisnis* | *2 — proses belum terdokumentasi, SOP hanya di kepala supervisor* | *Perlu dokumentasi SOP sebelum implementasi* | *Workshop dokumentasi proses 2 bulan* | | Data | ___ | ________________________ | ________________________ | | Organisasi & Change | ___ | ________________________ | ________________________ | | Teknologi | ___ | ________________________ | ________________________ | | Budget & Timeline | ___ | ________________________ | ________________________ | ### Latihan 3 — Risiko Vendor Lock-in Identifikasi potensi *vendor lock-in* dan strategi mitigasi. | Vendor/Sistem | Risiko Lock-in | Dampak Jika Pindah | Mitigasi | |--------------|---------------|-------------------|---------| | *SAP — format data proprietary, customization besar* | *Tinggi — data sulit diekspor, biaya migrasi besar* | *6-12 bulan downtime, biaya Rp 2M+* | *Klausul data portability di kontrak, backup rutin ke format standar* | | ________________________ | ________________________ | ________________________ | ________________________ | --- ## Refleksi 1. Banyak implementasi enterprise system gagal. Berdasarkan 5 dimensi kesiapan, dimensi mana yang menurut Anda paling sering diabaikan — dan mengapa? 2. Apakah organisasi kecil (< 50 karyawan) membutuhkan ERP — atau ada alternatif yang lebih tepat? --- ## Self-Check ``` [ ] Saya bisa membedakan ERP, CRM, dan SCM berdasarkan fokus, data, dan pengguna [ ] Saya bisa mengevaluasi kesiapan organisasi di 5 dimensi sebelum implementasi [ ] Template A.4 sudah terisi lengkap dengan penilaian keseluruhan dan rekomendasi ```