# WS-04: Research Question & Hypothesis > **Bab 4 — Research Question, Contribution & Hypothesis** --- ## Ringkasan Materi ### RQ Bukan Pertanyaan Biasa Research Question yang baik secara implisit mengandung cetak biru eksperimen: subjek, baseline, metrik, domain, dataset. | Kualitas | Contoh | |----------|--------| | **Buruk** | "Bagaimana pengaruh deep learning terhadap deteksi malware?" | | **Baik** | "Apakah CNN menghasilkan F1-Score lebih tinggi dari RF pada CIC-MalMem-2022?" | Perbedaan: RQ yang baik menyebutkan **metode spesifik**, **metrik terukur**, **baseline**, dan **dataset**. ### Tiga Jenis RQ | Jenis | Pola | Kebutuhan | |-------|------|-----------| | **Comparison** | A vs B → mana lebih baik? | ≥ 2 metode, metrik sama | | **Improvement** | A' vs A → modifikasi lebih baik? | Pre/post, bukti perbaikan | | **Exploratory** | Faktor X₁...Xₙ → pengaruh terhadap Y? | Multi-variabel, korelasi/regresi | ### Contribution Statement Tiga jenis kontribusi: **Improvement** (metode terbukti lebih baik), **Comparison** (perbandingan sistematis yang belum ada), **Novel Approach** (pendekatan baru). Kontribusi harus terhubung langsung dengan gap — kontribusi tanpa gap = klaim tanpa justifikasi. ### Hypothesis H₀ / H₁ - **H₀** (Null) = Tidak ada perbedaan signifikan — asumsi default, harus dibuktikan salah - **H₁** (Alternative) = Ada perbedaan signifikan — diterima hanya jika H₀ ditolak - Harus **falsifiable**, mengandung **metrik terukur**, dirumuskan **SEBELUM eksperimen** ### Rantai Operasionalisasi ``` RQ → Variable → Metric → Data → Analysis ``` Jika rantai ini tidak lengkap, RQ belum mature. Bi-directional: RQ yang tidak bisa jadi hipotesis testable harus direvisi mundur. ### Research vs Engineering | Aspek | Engineering | Research | |-------|------------|----------| | Tujuan pertanyaan | Apa yang harus dibangun? | Apa yang harus dibuktikan? | | Bentuk jawaban | Sistem yang berfungsi | Bukti empiris terukur | | Sukses diukur oleh | User satisfaction, uptime | Signifikansi statistik, effect size | | Jika gagal | Debug dan perbaiki | Laporkan, analisis mengapa | ### Istilah Penting - **Research Question (RQ)** — Pertanyaan spesifik: variabel terukur + metrik + konteks - **Contribution Statement** — Apa yang diketahui setelah riset selesai yang sebelumnya belum ada - **H₀ / H₁** — Null vs Alternative Hypothesis - **Falsifiability** — Kondisi hipotesis ditolak harus bisa didefinisikan sebelum eksperimen - **Operationalization** — Proses mewujudkan konsep abstrak menjadi variabel terukur --- ## Template A.4 — RQ-Contribution-Hypothesis ``` RQ-CONTRIBUTION-HYPOTHESIS Gap Statement : ____________________ Research Question: Tipe : [ ] Comparison [ ] Improvement [ ] Exploratory Formulasi : ____________________ Variabel IV : ____________________ Variabel DV : ____________________ Metrik : ____________________ Dataset : ____________________ Baseline : ____________________ Quality Check RQ: [ ] Variabel spesifik [ ] Metrik jelas [ ] Baseline ada [ ] Konteks disebutkan [ ] Memerlukan eksperimen (bukan hanya survei literatur) Contribution Statement: Apa yang baru diketahui : ____________________ Jenis kontribusi : [ ] Improvement [ ] Comparison [ ] Novel approach Gap yang diisi : ____________________ Hypothesis Pair: H₀ : ____________________ H₁ : ____________________ Threshold : ____________________ Justifikasi threshold : ____________________ ``` --- ## Latihan 1 — Dari Gap ke RQ Gunakan gap yang ditemukan di WS-03. Transformasikan menjadi Research Question. **Gap dari WS-03:** ____________________________________ **RQ versi pertama (tulis bebas):** > ___________________________________________________ **Evaluasi RQ:** | Komponen | Ada? | Isi | |----------|------|-----| | Metode spesifik | *Contoh: Ya — CNN vs RF* | | | Metrik terukur | | | | Baseline | | | | Dataset/konteks | | | **Tipe RQ:** [ ] Comparison / [ ] Improvement / [ ] Exploratory **RQ versi revisi (setelah evaluasi):** > ___________________________________________________ --- ## Latihan 2 — Hypothesis Pair Rumuskan pasangan hipotesis dari RQ di Latihan 1. | Komponen | Isi | |----------|-----| | H₀ | *Contoh: Tidak ada perbedaan signifikan F1-Score antara CNN dan RF pada dataset CIC-MalMem-2022* | | H₁ | | | Metrik | | | Threshold | | | Justifikasi threshold | | **Apakah hipotesis ini falsifiable?** [ ] Ya / [ ] Tidak > Bagaimana cara membuktikannya salah? ___________________ --- ## Latihan 3 — Rantai Operasionalisasi Lengkapi rantai dari RQ hingga metode analisis. | Tahap | Isi | |-------|-----| | RQ | *Contoh: Apakah CNN menghasilkan F1-Score lebih tinggi dari RF...* | | Variable (IV) | *Contoh: Jenis algoritma (CNN vs RF)* | | Variable (DV) | | | Metric | | | Data source | | | Analysis method | | **Apakah rantai lengkap?** [ ] Ya / [ ] Tidak > Jika tidak, tahap mana yang perlu direvisi? ______________ --- ## Refleksi > Ambil satu judul skripsi/paper yang pernah dibaca. Coba ekstrak RQ-nya. Apakah RQ tersebut memenuhi semua komponen (metode, metrik, baseline, konteks)? Jika tidak, apa yang hilang? **Judul:** _____________________________________________ **RQ yang diekstrak:** __________________________________ **Komponen yang hilang:** _______________________________