# WS-01: Distorsi & Paradigma > **Bab Terkait:** Bab 1 — Research Mindset in IT > **Tujuan:** Mengidentifikasi potensi distorsi dalam rantai riset dan menentukan posisi paradigma > **Referensi:** Lampiran B.1 | Template A.1 --- ## Latihan 1 — Identifikasi Distorsi Pilih satu paper riset di bidang TI yang mengklaim "metode X meningkatkan performa." Telusuri setiap tahap Research Trust Model. **Paper yang dipilih:** > Judul: _______________________________________________ > Penulis (Tahun): ______________________________________ | Tahap | Apa yang Dilakukan | Potensi Distorsi | |-------|-------------------|-----------------| | Reality → Data | | | | Data → Processing | | | | Processing → Analysis | | | | Analysis → Inference | | | | Inference → Knowledge | | | **Distorsi paling besar di tahap:** ________________________ **Dua distorsi spesifik yang teridentifikasi:** 1. ___________________________________________________ 2. ___________________________________________________ --- ## Latihan 2 — Analisis Kasus Etika Skenario: Seorang peneliti menemukan bahwa jika 3 data point outlier dihapus, hasil eksperimennya menjadi signifikan. Dengan outlier, hasilnya tidak signifikan. **Apa yang seharusnya dilakukan?** | Perspektif | Analisis | |------------|---------| | Kejujuran ilmiah | | | Transparansi | | | Peer review | | **Keputusan akhir dan justifikasi:** > ___________________________________________________ --- ## Latihan 3 — Posisi Paradigma **Topik riset:** ________________________________________ | Kriteria | Positivis | Interpretivis | Design Science | |----------|-----------|---------------|----------------| | Kesesuaian dengan topik (1–5) | | | | | Jenis data yang dikumpulkan | | | | | Limitasi paradigma | | | | **Paradigma yang dipilih:** _____________________________ **Alasan:** ____________________________________________ --- ## Refleksi > *"Sebelum membaca bab ini, apakah saya pernah mempertanyakan klaim '95% akurat'? Setelah memahami rantai distorsi, pertanyaan apa yang sekarang akan saya ajukan?"* **Jawaban refleksi:** > ___________________________________________________ > ___________________________________________________ --- --- ## Bagian 2 — Masalah **Apa masalahnya?** > [Tulis masalah spesifik, bukan keluhan umum] **Siapa yang terdampak?** > [Stakeholder] **Apa akibatnya jika tidak diselesaikan?** > [Impact] --- ## Bagian 3 — Problem Statement **Versi 1 (draft):** > [Tulis problem statement pertama] **Versi 2 (refined):** > [Perbaiki setelah review] --- ## Checklist Validasi - [ ] Spesifik (bukan terlalu luas) - [ ] Measureable (bisa diukur) - [ ] Relevan dengan bidang TI/SE - [ ] Feasible (bisa diselesaikan dalam scope riset) - [ ] Bukan sekedar "implementasi sistem" ---